2024年已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，今年國內(nèi)電影業(yè)呈蓬勃發(fā)展之勢(shì)，前有國慶檔《志愿軍》，后有《好東西》、《出走的決心》等高評(píng)分電影，為電影市場(chǎng)打了一劑強(qiáng)心針，當(dāng)然，有高評(píng)分，自然有低評(píng)分的作品，下面，讓我們一起來聊聊2024年的那些低評(píng)分的電影作品，看看到底有哪些？

以備受期待的《749局》為例，這部投資巨大、特效炫目的科幻大片，上映首日便以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑票房，高票房的背后，卻是觀眾一邊倒的差評(píng)，劇本邏輯混亂、人物形象單薄、特效華而不實(shí)等批評(píng)聲不絕于耳，最終，《749局》的豆瓣評(píng)分僅為4.3分，遠(yuǎn)低于預(yù)期。

成龍主演的電影《傳說》，評(píng)分：4.9。

當(dāng)成龍都開始換臉的時(shí)候，就證明當(dāng)年那位敢打敢拍的動(dòng)作明星也老了，再加上這部電影中呈現(xiàn)出的換臉技術(shù)實(shí)在不過關(guān)，古代的臉明顯能看出是一張假的成龍臉，質(zhì)量如何相信沒看過這部電影的人也應(yīng)有判斷了。雖然美其名曰是《神話》的姊妹篇，可實(shí)際上不過是借著《神話》的名氣再撈一筆錢，這部電影和《神話》的關(guān)系甚至比不上數(shù)年前被噴的《功夫瑜伽》。所以總的來說，這個(gè)故事實(shí)在是讓人感覺食之無味棄之可惜，整體和《神話》來比真的差太多了。還不如重映《神話》，我真的愿意去電影院看！

由丁晟導(dǎo)演、楊冪主演的電影《沒有一頓火鍋解決不了的事》總票房?jī)H過5000萬元，豆瓣：4.8分，五一檔期內(nèi)，連100萬的觀影人次都沒有達(dá)到。5月5日，《沒有一頓火鍋解決不了的事》官宣撤檔。

《沒有一頓火鍋解決不了的事》背后有16家出品公司。按照電影撤檔前的總票房約5400萬元計(jì)算，片方的分賬票房約1800萬元，虧本已是板上釘釘。

打不過就跑。從今年春節(jié)檔開始，越來越多票房不理想的電影采取了“七天無理由退貨”的操作。

《云邊有個(gè)小賣部》豆瓣只有5.1的評(píng)分，和過往的電影作品基本一致。

雖然也都聚焦關(guān)注小鎮(zhèn)青年，但與韓寒相比，真的還有著巨大差距。

韓寒的小鎮(zhèn)青年題材電影就備受詬病，更何況更加懸浮不堪的張嘉佳。但是韓寒已經(jīng)有著明顯進(jìn)步，但張嘉佳依然還是止步不前。

這部《云邊有個(gè)小賣部》，從體量上來說，算是一部票房黑馬，但質(zhì)量上是一言難盡，懸浮又矯情！

影片講述的是返鄉(xiāng)青年劉十三的故事，這樣題材的作品并不少，諸如年初大火的電視劇《我的阿勒泰》，高分電影作品《走走停停》，顯然都是一類作品。但相比，《云邊有個(gè)小賣部》是更為下沉的，不再小資文藝，而是真正意義上的小鎮(zhèn)青年。

可是即使如此，這樣的一個(gè)小鎮(zhèn)青年的故事卻還是離廣大觀眾很遠(yuǎn)。

電影《花千骨》自上映以來，票房持續(xù)走低，口碑也逐漸崩盤，讓眾多期待已久的觀眾和業(yè)內(nèi)人士大失所望。面對(duì)這樣的結(jié)果，導(dǎo)演無疑是最痛心疾首的人之一。然而，將電影的失敗完全歸咎于導(dǎo)演，是否有些過于片面呢？

首先，仙俠劇并不適合電影院。近年來，隨著仙俠劇在電視劇領(lǐng)域的火爆，不少制片方紛紛試圖將其搬上大銀幕，以期借助原有IP的影響力吸引觀眾。然而，事實(shí)證明，這種做法并不奏效。之前幾大流量拍攝的仙俠片都撲街了，比如仙女姐姐劉亦菲的《三生三世十里桃花》。

包貝爾、宋曉峰、潘斌龍等人主演的電影《動(dòng)物園里有什么？》，豆瓣4.1分，講述了一眾打工人機(jī)緣巧合接手了一個(gè)瀕臨倒閉的動(dòng)物園的故事，在上映前一周開啟了預(yù)售，第一天票房20萬，第二天票房5萬，加起來勉強(qiáng)能有25萬，如此慘淡的預(yù)售走勢(shì)，幾乎可以預(yù)見的票房不佳。

《三叉戟》的制作成本高達(dá)1億元人民幣，它的總票房?jī)H為2500多萬元。用通俗的話說就是，這部電影虧了7500萬！

《三叉戟》豆瓣評(píng)分目前穩(wěn)定在5.1分，大部分觀眾評(píng)了兩顆星至三顆星，只好于34%的犯罪片，很顯然，口碑也撲了。

對(duì)于幾部電影，大家怎么看？