感謝作者為豆瓣提供優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容也許有很多人都不知道，今年已經(jīng)61歲的甄子丹 ，其實(shí)不只是一個(gè)動作演員。上世紀(jì)時(shí)，他就曾作為導(dǎo)演，執(zhí)導(dǎo)過《戰(zhàn)狼傳說》《殺殺人、跳跳舞》等動作片。年底上映的這部《誤判》，就是他重執(zhí)導(dǎo)筒、自導(dǎo)自演的新作?？赐赀@部新片之后，體感這將成為他導(dǎo)演生涯的一大代表作。誤判導(dǎo)演: 甄子丹編劇: 黃子桓主演: 甄子丹 / 張智霖 / 許冠文 / 吳鎮(zhèn)宇 / 張?zhí)熨x 類型: 劇情 / 動作 / 犯罪上映日期: 2024-12-27(中國大陸）片長: 118分鐘總體來說，《誤判》故事情節(jié)流暢、打戲不含糊。更重要的是，它改編自真人真事，有扎根現(xiàn)實(shí)的表達(dá)。律政人以微弱的力量，對抗滔天的權(quán)勢和金錢，即使面對巨大困難，也毫不退縮——這份對公道正義的堅(jiān)持，讓人看得很提氣。電影改編自2016年的?“馬家健誤判冤案”（片中改叫馬家杰）。他因圖1000塊錢小利，將住址借給朋友洪志謙收快遞，結(jié)果快遞里藏有毒品，而被控企圖販毒罪。案件一開始其實(shí)非常清晰，馬家健家境貧寒，根本買不起毒品，而他朋友洪志謙家里卻藏了20包可卡因。但這么一個(gè)只是借出地址的底層邊緣人，為何被判了23年？這都是因?yàn)樽苑Q“代理律師”的陳強(qiáng)利（事后證明這是謊稱，陳是律師行的行政人員），對他進(jìn)行了“強(qiáng)行洗腦”，騙馬家健只有認(rèn)罪才能判得少，并要求他一人承擔(dān)罪責(zé)，換取控方不起訴始作俑者。在他的反復(fù)勸說和引導(dǎo)下，“法盲”馬家健最終放棄了抵抗，選擇了認(rèn)罪。結(jié)果是，馬家健被判刑，而律政司卻撤銷了對洪志謙的控罪。直到服刑5年后，馬家健才終于上訴成功，得以無罪釋放。陳強(qiáng)利為什么要騙馬家健？原來，馬家健沒錢聘請律師，這時(shí)陳強(qiáng)利只要主動出現(xiàn)、并聲稱自己是律師，他自然就欣然接受。但他不知道的是，對方是洪志謙的家人出錢聘請的。更令人震驚的是，這個(gè)所謂的“律師”，竟然曾坐牢超20年，從1993年犯下強(qiáng)奸和搶劫罪起，無惡不作。這樣的人出獄后搖身一變，在資本的扶持下，竟成了律師行的刑事支援組主管。只能說比電影更恐怖的，是無比荒誕的現(xiàn)實(shí)?！墩`判》里，幾乎將這起誤判案件完全還原——馬家杰出借地址給朋友陳國榮，誰料送來的快遞裝著毒品。他被律師歐柏文(張智霖 飾)引導(dǎo)認(rèn)罪協(xié)商，對方又在法庭上玩文字游戲，最終導(dǎo)致誤判發(fā)生，要坐牢整整27年！馬家杰對爺爺說的那句“出來的時(shí)候，會不會見不到你”，簡直令人恍然。如果真的坐完牢，他得上50歲了，這一生直接毀了。甄子丹飾演的霍子豪(甄子丹 飾)，是從干警轉(zhuǎn)行做的檢控官，身手很強(qiáng)，腦子更強(qiáng)。剛進(jìn)律政司，不像其他見多了人情冷暖的同事，身上的棱角還沒被磨平，誓要將這起誤判的沉冤昭雪。人到中年，正是掀桌的年紀(jì)，而在這一過程中，他又發(fā)現(xiàn)了更深層的黑暗。羅翔老師曾說，人們不需要普法教育，因?yàn)榉芍皇菍θ俗畹偷牡赖乱?。如果一個(gè)人經(jīng)常標(biāo)榜自己遵紀(jì)守法，那么這個(gè)人很有可能是個(gè)人渣！現(xiàn)實(shí)里的陳強(qiáng)利、電影里的歐柏文，還有那些糊弄事、導(dǎo)致誤判發(fā)生卻又事不關(guān)己的人，都可以被歸為這類“人渣”。這起案件，表面上討論的是關(guān)于“程序正義”和“結(jié)果正義”的問題。就如電影里呈現(xiàn)的，那些有錢有勢的人，借法律的“程序正義”來欺壓底層，是一件幾乎沒有成本的事。而往深了挖，就能感受到它的敢拍，背后夾雜了太多秘而不宣的要素：官商勾結(jié)、當(dāng)權(quán)者抱團(tuán)不作為、精明的連環(huán)設(shè)局……我們能從幾組人物身上，看到他們雖立場不同，卻都默默站在同一邊。歐柏文和李思敏，典型的“法律界害蟲”，在資本撐腰下對司法漏洞肆意利用，企圖讓一個(gè)又一個(gè)底層窮人頂罪；司長和前期的楊鐵立，出于對律政司“體面”的維護(hù)，哪怕心里知道是冤案，起初也拒絕承認(rèn)；人到老年的許大法官，判案只管死板的“程序正義”，無暇顧及真相；被雇傭前來讓人封口甚至滅口的街頭混混、殘暴殺手，一波波蜂擁而至，下手極度殘忍。這種莫名站在一起的協(xié)同，所構(gòu)成的巨大阻力，前期幾乎把霍子豪壓垮。如果不是他召集了一批敢于站出來的律政人，用自己的良知與血性，還有不懈的努力，馬家杰何以能無罪釋放，冤案何以能昭雪？《誤判》的爽感，一方面是喚醒我們對公正的向往，看不得窮人受欺，看不得為非作歹?；糇雍勒境鰜頁?jù)理力爭、扭轉(zhuǎn)乾坤，還無辜者以清白，維護(hù)法律正義，足夠解心頭之氣。另一方面，則是甄子丹沒把自己的動作戲強(qiáng)項(xiàng)給丟了。在一部文戲?yàn)橹鞯挠捌?，依然帶來一段接一段?qiáng)悍的動作場面，讓觀眾以第一視角參與到激烈的槍戰(zhàn)與肉搏格斗中，甚至“一個(gè)打一百個(gè)”清兵線——都已經(jīng)61歲了，甄子丹還是這么能打，隨時(shí)都能擺出凌厲的招牌動作。整體而言，《誤判》是年底賀歲檔里，相對超出預(yù)期的一部電影。它對公道正義的探討，不是無根之木，而是扎在現(xiàn)實(shí)里，有種樸素的價(jià)值觀，那就是承認(rèn)這個(gè)世界不夠完美。但那又如何呢，不管現(xiàn)實(shí)如何，都要盡一切可能站在良知的一方，站在為底層發(fā)聲的一方。