不扳倒這點(diǎn),還有下一個(gè)張繼科 -
張繼科事件還在發(fā)酵。
Sir看到今天有乒協(xié)人士證實(shí)張繼科已退役,還有不少專業(yè)人士科普相關(guān)的法律知識(shí)。
不斷有媒體和個(gè)人參與到公共話題中,是值得欣慰的,而這些信息也能幫助大眾拼湊事件全貌。
但風(fēng)暴中心仍飄蕩著烏云。
比如Sir昨天談到了事件中張繼科的三次“隱身”,可能因?yàn)槠容^短,從留言看還有不少讀者沒有完全理解核心觀點(diǎn)(也可能是不想理解)。
不否認(rèn),事件目前仍有模糊的地方,像是記者爆料的真實(shí)性,爆料之外的細(xì)枝末節(jié),以及張繼科本人的態(tài)度,都有待調(diào)查、回應(yīng)。
然而。
其中也有許多清晰的,不容置疑的界線,等待更多人看見。
這不是男運(yùn)動(dòng)員與女明星之間隱秘的八卦。
它事關(guān)我們每個(gè)人。
01
公與私
昨天留言里,許多讀者將原罪歸于那段“視頻”。
為什么要拍?
為什么要同意這個(gè)渣男拍?
或者。
拍這個(gè)的,能是正經(jīng)人嗎?
正經(jīng)人拍這個(gè)干嗎?
這是許多人面對事件的第一反應(yīng)——“隱私”。
隱私權(quán)是法律賦予公民的權(quán)利。
拍不拍視頻,怎么拍,和誰拍,在不影響他人情況下都是受法律保護(hù)的自由。
而任何人未經(jīng)本人允許公開、傳播這些信息,都可能構(gòu)成犯罪。
最重要是。
隱私權(quán)屬于“人格權(quán)”的一部分。
即,它是每個(gè)公民所享有的權(quán)利,不因性別、身份、地位而有所區(qū)別。
女性的隱私部位是隱私,男性的隱私部位也是隱私。
因此,它保障的是我們最基礎(chǔ)的平等。
但許多與隱私權(quán)相關(guān)的公共事件,受害人往往承擔(dān)著某種更大的不平等。
正在熱映的電影《不止不休》里,就描述過調(diào)查記者為“一億乙肝患者”發(fā)聲的真實(shí)事件。
最終通過國家立法,乙肝患者也享有了隱私權(quán)的保護(hù)。
但許多人不知道的是。
這之后很長一段時(shí)間,乙肝病人仍然很難跨過那道名為“歧視”的高墻。
張繼科事件同樣。
假設(shè)爆料屬實(shí),事情確實(shí)始于一段“視頻”。
但,受害人受到侵害的起點(diǎn),不是他倆談戀愛了,他倆拍視頻了,更不是他倆的視頻被發(fā)給別人了。
而是——
發(fā)視頻的人,收視頻的人,甚至受害者本人。
同時(shí)默認(rèn)這條私密視頻有可能成為毀掉一個(gè)人的籌碼的那一刻。
這不再是單純的隱私問題。
因?yàn)榇丝獭?/p>
小部分人的惡意與恐懼,便已經(jīng)跨過私人領(lǐng)域,與一場更盛大,更長久的共謀完成會(huì)和。
02
羞與恥
可能有人會(huì)問,人都羞于暴露自己的私生活,拿錢買回來不是很正常?
這也是Sir希望厘清的兩個(gè)概念:
害羞與羞恥。
害羞,是一種人類正常的情緒,中性的反應(yīng),當(dāng)中包含著對某種未知事物的好奇與忐忑,比如性。
羞恥呢?
心理學(xué)上,羞恥是個(gè)體因?yàn)樽约涸谌烁?、能力、外貌等方面的缺憾,或者在思想與行為方面和社會(huì)常態(tài)不一致,而產(chǎn)生的一種痛苦的情緒體驗(yàn)。
百度百科
一個(gè)是個(gè)體的,一個(gè)是個(gè)體與集體交錯(cuò)后產(chǎn)生的。
女性從害羞到羞恥的滑坡,才是籌碼不斷加重的過程。
比如一個(gè)私密視頻是在什么時(shí)候,可以價(jià)值500萬、2200萬、再到還價(jià)后的1700萬的?
人類天然有窺視欲,越隱秘,越刺激;越有噱頭,價(jià)值越高。
但這只是“籌碼”的一半。
另一半,是對于女性在“性”上的社會(huì)道德與約束。
昨天Sir在文章中提到《大紅燈籠高高掛》,張藝謀便將封建社會(huì)對女性的馴化,濃縮在了一雙腳。
女學(xué)生嫁進(jìn)老爺家,便覺得這是恥辱。
直到她接觸到一個(gè)新奇的儀式:捶腳。
開始,鞏俐的表情是拘謹(jǐn)?shù)?,捶腳讓她舒服,她卻不知道為什么。
后來,當(dāng)她知道捶腳意味著被寵幸,便覺得腳“癢”。
再后來,捶腳變成一種炫耀和示威。
性的恥感看似“消失”了。
性被壓縮成一件依附權(quán)力的工具。
社會(huì)在進(jìn)步,電影里的社會(huì)離我們遠(yuǎn)去。
但東亞文化中,長久對女性規(guī)訓(xùn)仍未完全熄滅。
銀幕上的女演員常是受害者。
湯唯在《色·戒》之后,談?wù)撟疃嗟?,是否“假戲真做”,以及隨之而來的“封殺”令。
湯唯,得為自己公然“放蕩”,付出代價(jià)。
也是在這一年,艷照門爆出,鐘欣潼備受牽連,在記者招待會(huì)上,她又一次因?yàn)樽约旱恼掌?,而道歉“好傻好天真?!?/p>
之后復(fù)出在《梅蘭芳》里扮演梅蘭芳夫人福芝芳一角,遭到梅家后人反對,戲份就此全部被刪。
她又錯(cuò)在哪里呢?
一次采訪中,有人問柳巖,你為何不成為那種很婊的人,將自己的性感就如此坦蕩地流露出來?
現(xiàn)在看似乎一個(gè)很“正常”的問題。
可柳巖的表態(tài),依然透露出不得已的謹(jǐn)慎:
物化女性 男權(quán)社會(huì)
我們現(xiàn)在是在一個(gè)什么樣的時(shí)代
我們允許女性 女女藝人做到什么樣的程度
我們允許大家可以婊嗎
尤其是藝人
特別是女藝人
允許女藝人婊嗎?
轉(zhuǎn)眼看看,這滿是“少女感”,寥寥無幾“性感”的娛樂圈,已然明確地回答了這個(gè)問題。
當(dāng)然,這種恥感并不只投射在藝人身上。
現(xiàn)實(shí)里,以“性”出發(fā)的羞恥,還會(huì)不斷蔓延——
身材羞恥;
生育羞恥;
月經(jīng)羞恥……
此時(shí)他的眼神宛如一把劍,刺穿了東恩。
這種下流的凝視,在女孩子青春期,以致于成年后,都是被迫承擔(dān)的羞恥感。
《82年生的金智英》,母親帶娃來到咖啡店。
不小心撒了咖啡,影響后面的人夠買咖啡。
一群人便脫口而出:
“媽蟲”。
還有前不久。
網(wǎng)絡(luò)上吵開了“高鐵能不能賣衛(wèi)生巾”的事。
因?yàn)樗迷谒矫懿课唬腥藭?huì)認(rèn)為這是骯臟的,不可公開出現(xiàn)在大眾目光之內(nèi)的,并且,還有人認(rèn)為,經(jīng)期的不穩(wěn)定就是與私生活混亂有關(guān)……
這種羞恥感可怕的地方,并不因?yàn)樗P(guān)于“性”。
而在于以“性”為名的控制。
03
菊與刀
并不是所有私密視頻都會(huì)成為“兇器”。
許多人提到了,好萊塢也發(fā)生過一次“艷照門”。
2014年9月,黑客疑似利用蘋果iCloud云端系統(tǒng)的漏洞,盜取了眾多當(dāng)紅女星的裸照。受害者涉及上百位女星,從奧斯卡最佳女主角,到童星、歌手、模特、運(yùn)動(dòng)員等等,掃射大半個(gè)好萊塢。
直到2017年,三個(gè)黑客才相繼落網(wǎng)。
當(dāng)時(shí)好萊塢女明星們什么反應(yīng)?
比如當(dāng)年僅24歲,被暴露上百張裸照的大表姐詹妮弗·勞倫斯。
她率先承認(rèn)照片屬實(shí),隨后發(fā)言人表明立場:“這是對隱私權(quán)的侵犯,會(huì)調(diào)查核實(shí)后,進(jìn)行起訴?!?/p>
詹妮弗·勞倫斯的前男友尼古拉斯·霍爾特也站出來表態(tài),認(rèn)為發(fā)生這種事件“令人震驚”,并批評(píng)“這很無恥”。
與被輿論裹挾著道歉的東亞明星不同的是,詹妮弗·勞倫斯被問到是否會(huì)寫道歉信時(shí),她坦言:“每當(dāng)我要開始寫時(shí),我都會(huì)覺得憤怒,即使我真的寫了,我也不知道我要為什么而道歉?!?/p>
△ 詹妮弗·勞倫斯
而且,她的生活和星途也未受到太大的影響,事件后詹妮弗·勞倫斯還得到了新男友酷玩主唱克里斯·馬丁的支持。
她們面對私密照片的態(tài)度是:這是我的隱私,侵犯隱私的人在犯罪,我沒有做錯(cuò)什么,我也不為此感到羞恥。
而事實(shí)上,照片也并未毀掉這些明星的事業(yè)。
因?yàn)榇蠹叶寄J(rèn)——
受害者就是受害者。
與“性”無關(guān)。
這種道德共識(shí)上的差異,《菊與刀》的作者魯思·本尼迪克特曾提出過兩種感念:
罪感文化&恥感文化。
罪感文化是“提倡建立道德的絕對標(biāo)準(zhǔn) ,并且依靠其發(fā)展人的良心的社會(huì)”。
特征是,自我意識(shí)和獨(dú)立意識(shí)比較強(qiáng),強(qiáng)調(diào)人與人之間的邊界感。他們關(guān)注的是人能不能對自己的良心交代,所以罪感文化是對內(nèi)的。
恥感文化則是“公認(rèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)借助于外部強(qiáng)制力來發(fā)展人的良心的社會(huì)”。
特征是,這種文化中的人非常在意外界的評(píng)價(jià),行為受外在的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)范和制約。他們關(guān)注的是我的所作所為符不符合社會(huì)標(biāo)準(zhǔn),所以恥感文化是對外的。
因此,當(dāng)私密照片和視頻被泄露,這種受害者沒做錯(cuò),卻要承受外界打量、非議的眼光的事件發(fā)生時(shí),東西方呈現(xiàn)的態(tài)度便出現(xiàn)了區(qū)別。
西方女性受害者更多的是直面問題,尋求法律幫助,無論社會(huì)還是自己,都不會(huì)給受害者所遭受的傷害再套上羞恥的外衣。
東方女性受害者則除了要面對罪犯的傷害,還要應(yīng)對外界對她所謂“貞潔”的評(píng)判,以及她自我的審視和批判。
層層目光的凝視下,對性的羞恥感便成為了一個(gè)牢牢套在女性身上的枷鎖。
你有沒有想過
以后她怎么做人
當(dāng)然,要厘清的是,這只是文化差異帶來的區(qū)別。
在全世界范圍內(nèi),在兩性問題上,女性都處于弱勢地位。
那么,回到正題,女性,尤其是東方女性,該如何在這樣的環(huán)境下生存下去呢?
影視劇中曾有很好的示范。
《俗女養(yǎng)成記》,陳嘉玲月經(jīng)初潮,在那個(gè)充滿“月經(jīng)羞恥”的文化氛圍中,她的家人成功讓她擺脫了恥感。
無論是阿嫲還是父母,他們從未向陳嘉玲灌輸過月經(jīng)是“不好”的觀念,反而是教她如何積極應(yīng)對。
大環(huán)境難以改變,但自己要保持清楚的認(rèn)知,從善待身邊的人做起。
再回到現(xiàn)實(shí)。
如今沸沸揚(yáng)揚(yáng)的討論里,有一個(gè)聲音認(rèn)為“曝光這件事,對女方不好”。
作為一個(gè)純粹的受害人,被無端曝光自己不想公之于眾的隱私,當(dāng)然是不好的事。
但除此不好之外,還有一個(gè)聲音認(rèn)為,這樣的事被大眾知道了,“女方完了,女方毀了”。
包括無下限的求資源,以及對女方惡意的猜測,都是籠罩在這個(gè)社會(huì)上的性恥感在作祟。
萬幸。
三年前被勒索時(shí),她沒有選擇息事寧人,而是選擇面對,報(bào)警維護(hù)自己的權(quán)益。
她是勇敢的。
但,能保證所有人都能勇敢嗎?
如果視頻不是三段,而是三十段。
如果事情不是發(fā)生在一個(gè)具有完整公關(guān)團(tuán)隊(duì)、法律團(tuán)隊(duì),以及經(jīng)濟(jì)資源的“明星”身上。
而是一個(gè)普通的,年輕的女生身上。
她勇敢的底氣在哪里?
說到底。
擺正“羞恥”,不僅僅是在保護(hù)女性,也是在保護(hù)每個(gè)有可能在輿論場上成為弱者的“我們”。
當(dāng)一個(gè)諱莫如深的話題,成為一個(gè)個(gè)體的缺陷,并滑向籌碼和工具時(shí)。
這一次是性。
下一次,可能是長相,是身材,是疾病……
刀,早已懸在你我的頭上。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...