大S與具俊曄的婚姻充滿了戲劇人。兩人的閃婚，瞬間吸引了無數(shù)人的目光。彼時(shí)，具俊曄信誓旦旦地承諾會(huì)好好照顧大S，這一承諾讓S媽對他抱有了很大的期望。

大眾原本以為這段婚姻是大S與具俊曄之間的甜蜜故事，與汪小菲已毫無關(guān)聯(lián)，可誰能想到，大S的離世竟成了一系列風(fēng)波的導(dǎo)火索。

大S在娛樂圈摸爬滾打多年，積累了不少財(cái)富。與具俊曄結(jié)婚后，二人時(shí)常在公眾面前秀恩愛，那些甜蜜的瞬間曾讓許多人相信他們的愛情。但，大S的突然離世，讓遺產(chǎn)分配問題一下子成了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。

當(dāng)遺產(chǎn)公證文件出現(xiàn)具俊曄的名字時(shí)，事件發(fā)生了轉(zhuǎn)折。具俊曄在遺產(chǎn)管理和分配上的表現(xiàn)，讓S媽心中起了疑云。S媽原本對具俊曄充滿信任，可現(xiàn)在，這種信任在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前逐漸崩塌，她的內(nèi)心充滿了失望和痛心。

娛樂圈的遺產(chǎn)紛爭并不少見，此前就有不少類似的案例。很多人在大S與具俊曄結(jié)婚時(shí)，就曾質(zhì)疑具俊曄是想借大S的名氣上位。

現(xiàn)在，具俊曄在遺產(chǎn)問題上的舉動(dòng)，無疑加重了這種懷疑。3月2日，臺(tái)媒報(bào)道了大S的遺產(chǎn)分配情況，由配偶具俊曄及一對未成年子女均分。

由于孩子未成年，遺產(chǎn)暫時(shí)由生父汪小菲代管。這一結(jié)果引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，因?yàn)榫呖铣蔀檫z產(chǎn)繼承人之一，與他之前承諾放棄繼承權(quán)形成了巨大的反差。網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑，他當(dāng)初的承諾是不是只是一場作秀。

除了遺產(chǎn)分配，大S的墓地情況也引發(fā)了網(wǎng)友的猜測。S媽對具俊曄遺產(chǎn)轉(zhuǎn)贈(zèng)一事不愿正面回應(yīng)，這讓網(wǎng)友懷疑是不是具俊曄要用分得的遺產(chǎn)為大S買福地，也就是用大S自己的錢為自己買墓地。

具俊曄除了紋身，似乎沒再為大S做更多暖心、有意義的事，這讓他當(dāng)初那些所謂的愛情承諾顯得空洞無力。

S媽在這場風(fēng)波中的反應(yīng)令人心疼。3月1日凌晨，S媽在社交平臺(tái)發(fā)文稱他是騙子我是傻。雖然她沒有指名道姓，但結(jié)合當(dāng)前的情況，很多人都猜測她指的是具俊曄。

從之前對具俊曄抱有很大希望，到現(xiàn)在的失望透頂，S媽內(nèi)心的落差可想而知。她的傷心和被愚弄的感覺，通過這簡短的文字表露無遺。

面對媒體對具俊曄遺產(chǎn)轉(zhuǎn)贈(zèng)問題的求證，S媽給出了耐人尋味的回答：我們在悲痛中，請不要問這種無情無義瞎猜的問題。自己原本信任的人，現(xiàn)在卻在遺產(chǎn)問題上讓她如此失望，S媽心中的苦，又有誰能真正理解呢？

但在這場輿論的風(fēng)暴中，我們也應(yīng)該保持理人。不能僅僅聽S媽一面之詞就給具俊曄定罪。也許在遺產(chǎn)問題上，存在著溝通的誤會(huì)。

具俊曄對遺產(chǎn)有訴求，也有一定的合理人。畢竟，他與大S有過夫妻關(guān)系，在法律上有相應(yīng)的權(quán)利。

這場遺產(chǎn)風(fēng)波，不僅僅是大S家庭內(nèi)部的矛盾，更是娛樂圈復(fù)雜生態(tài)的一個(gè)縮影。在娛樂圈這個(gè)名利場中，真假難辨。

愛情、親情在利益面前，有時(shí)會(huì)變得脆弱不堪。S媽在這場風(fēng)波中備受打擊，她的痛苦和無奈令人感同身受。