41屆金像獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)影片評(píng)分都很低,憑什么還能得獎(jiǎng)? -
這個(gè)提問(wèn)不太對(duì),因?yàn)槿绻f(shuō)這個(gè)提問(wèn)是基于豆瓣的分?jǐn)?shù),豆瓣的評(píng)分是6.7分已經(jīng)過(guò)了及格線,那么它絕對(duì)不是吐槽爛片,我覺(jué)得它至少是一個(gè)及格分?jǐn)?shù)的電影中等偏上在我這里,我要是給他打分,我會(huì)打7分。
那么說(shuō)的,《神探大戰(zhàn)》為什么能拿獎(jiǎng)?
這里其實(shí)有個(gè)很重要的原因,那就是每年香港電影產(chǎn)量太低了。
具體數(shù)字去年我還不知道,但是肯定沒(méi)有100部。香港電影在1990年代巔峰時(shí)期一年的年產(chǎn)量可以達(dá)到300部,現(xiàn)在少1年80部左右的年產(chǎn)量。
那就是減少了三分之二,電影產(chǎn)量少了,可選就不多。這是鐵打的事實(shí)。
說(shuō)實(shí)話《神探大戰(zhàn)》,要是放到90年代的話,肯定不會(huì)拿那么多獎(jiǎng),這是實(shí)打?qū)嵉摹R驗(yàn)椤渡裉酱髴?zhàn)》的藝術(shù)水準(zhǔn)和故事結(jié)構(gòu)確實(shí)沒(méi)有九十年代的那么好,比如說(shuō)像90年代的《暗戰(zhàn)》或者是《槍火》,那肯定是經(jīng)典。
《神探大戰(zhàn)》就是有更高的投資,可以做更大的場(chǎng)面。
這里面其實(shí)牽扯到更廣的問(wèn)題,就是香港電影的整體制作,沒(méi)有那么多明星了,包括
回看1990年代的時(shí)候,周星馳、成龍他們都是20歲、30歲就當(dāng)男1號(hào)了。
現(xiàn)在30歲的明星,能擔(dān)綱男1號(hào)的香港明星幾乎沒(méi)有,結(jié)歸根結(jié)底就是香港電影可選擇性少了。
以前周星馳、成龍、周潤(rùn)發(fā)、李連杰、劉德華這些都是正值壯年的時(shí)候,作品又多劉德華一年十幾部電影、周潤(rùn)發(fā)那個(gè)年年入圍金像獎(jiǎng),可以選擇。
現(xiàn)在沒(méi)有的選,這里面沒(méi)有什么門(mén)道,就是香港電影年產(chǎn)量少了,所以大家可以選擇的電影就少,就是這么一個(gè)原因。
那你說(shuō)這個(gè)片子爛片,肯定不是爛,片中等質(zhì)量的電影。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...