3月21日，電視劇《小日子》播出至第16集。最新的劇情內(nèi)容當(dāng)中，女主顧茉莉直接潑水女反派高夏菁，可謂是大快人心。在《小日子》當(dāng)中，高夏菁顯然是“當(dāng)仁不讓”的大反派角色了，明明知道男女主家庭生活穩(wěn)定，卻橫插一腳，試圖撬墻角。這種上趕著、要倒貼、耍手段的做法，顯然會(huì)獲得大量女性觀眾的批評(píng)。

但是，經(jīng)過這么多集的劇情之后，我反倒是認(rèn)為，在這部電視劇作品當(dāng)中，不能著急群嘲高夏菁，而應(yīng)該看到高夏菁背后的悲劇性。這種悲劇性，似乎具備著城市女性們的普遍悲劇性，或者說是共生相。

劇情內(nèi)容當(dāng)中，高夏菁是獨(dú)自帶娃的離異女性，因?yàn)楹⒆觿偵嫌變簣@，所以，她只能從事一些時(shí)間較為自由的網(wǎng)絡(luò)直播的工作，事業(yè)也只處于起步階段，尚未大富大貴，不能和那些頭部主播相提并論。在這種情況之下，高夏菁在婚戀市場上，顯然是沒啥市場的——當(dāng)然，把婚戀和市場對(duì)等起來，也挺齷齪，我不應(yīng)該這么說，奈何，世俗便是如此。

那么，高夏菁唯一的資本是什么？那便是溫柔、體貼和善解人意了。所以，在她對(duì)朱勁草發(fā)起婚戀攻勢的時(shí)候，用的也是女性最常見的這幾個(gè)特點(diǎn)優(yōu)勢。然而，從性格心理學(xué)的角度上講，朱勁草這種軟性子的人，還真不缺少什么溫柔、體貼與善解人意，她缺少的是顧茉莉那種強(qiáng)勢碾壓的伴侶。所以，男女主角性格上是般配的，高夏菁的溫柔體貼攻勢，是不奏效的。

世俗當(dāng)中，把婚戀與市場對(duì)應(yīng)起來，雖然可鄙，但我們要談明白高夏菁的處境，依舊不得不采用“婚戀市場”這四個(gè)字。在這個(gè)是市場當(dāng)中，尤其不缺少高夏菁這樣的女性。當(dāng)下的大城市當(dāng)中，不缺少單身男性，也不缺少單身女性，缺少的是具備結(jié)婚物質(zhì)基礎(chǔ)的男性和女性。

在這一點(diǎn)上，朱勁草當(dāng)然是對(duì)高夏菁構(gòu)成吸引力的。什么是結(jié)婚的物質(zhì)基礎(chǔ)呢？房子和車子。這個(gè)世俗的物質(zhì)基礎(chǔ)，雖然可鄙，但依舊需要重視。須知，在上海這種寸土寸金的城市當(dāng)中，朱勁草的房子雖然不大，但已經(jīng)領(lǐng)先了很多男人一輩子了。有房子，是能夠進(jìn)入婚戀市場的前提條件。沒房子，則連進(jìn)入婚戀市場的資格都沒有。

顯然，高夏菁這邊，是沒有上海的房子的。這個(gè)離異、帶孩子的身份，讓她在這個(gè)婚戀市場當(dāng)中，屬于最低端的。上海有房子的男人，即便是離異的男人，也可以在大量的未婚青年女性當(dāng)中做出婚戀選擇，這便是當(dāng)下婚戀市場當(dāng)中的實(shí)際情況。房產(chǎn)，成為這個(gè)市場上的重頭戲和加分項(xiàng)。

至此，朱勁草即便是離異了，在上海這樣的大都市當(dāng)中，也不會(huì)面對(duì)婚戀關(guān)系當(dāng)中沒有市場的問題。越是大都市，這種情況越是明顯。為什么呢？因?yàn)楫?dāng)下，有太多的青年女性去大城市當(dāng)中工作。在大量的一線和二線城市當(dāng)中，顯然是不缺少女性的，尤其是不缺少單身女性。這批女性，都想找城市當(dāng)中有房子的男人。但這類男人，數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定，不能說稀少，但至少不那么多。

在城市當(dāng)中，積累了大量的未婚女性。而大量沒有買房能力的男性，其實(shí)已經(jīng)放棄了自己進(jìn)入婚戀市場的機(jī)會(huì)。所以，他們已經(jīng)不怎么考慮與適齡女性進(jìn)行交往了。這種情況之下，單身女性數(shù)量就會(huì)更為龐大。與之相對(duì)的，則是連進(jìn)城能力都沒有的廣大農(nóng)村男青年，已經(jīng)普遍的光棍兒化。

農(nóng)村，男光棍兒多。城市，女光棍兒多。在廣大的農(nóng)村當(dāng)中，我們經(jīng)?？梢钥吹侥泄夤鲀簜兛蓱z巴巴的，被媒人們安排相親，但人家女方連正眼都不看一下。這種情況，則在城市反之。城市當(dāng)中，可以進(jìn)入婚戀市場的男性，必然有房子，有穩(wěn)定工作。而有了房子和穩(wěn)定工作之后，這批男性可選性就增大了很多。他們，開始“不正眼看”適齡女性。

農(nóng)村男光棍兒的尷尬，正在城市女光棍兒當(dāng)中上演。所以，像《小日子》當(dāng)中高夏菁這樣的女性，在婚戀市場當(dāng)中，簡直是最低端的，還有大量的未婚未育更年輕的女性們等著“朱勁草”們呢，輪也輪不到高夏菁啊。

這顯然是大量城市女青年們的悲劇了。所以，看到為了找對(duì)象而努力到不要道德底線的高夏菁，大家真的批評(píng)地起來嗎？這種“共生相”，在咱們的城市當(dāng)中，難道不是廣泛存在的嗎？高夏菁的悲劇性，正是很多女青年們的悲劇性。